两会已经开始，它们承载着大多人的期盼与希望……

春天蕴含着勃勃生机，催促着新希望的前进脚步。全国两会承载着中国人民对美好生活的新期待，涌动着来自广大人民群众的参政热情与实践智慧。

两会建议提案汇集民智，反映民意，事关民生。全国人大代表、全国政协委员带着人民群众的期望与嘱托，通过建议、提案等多种形式传达给党和政府相关部门，有效服务党和国家决策，推动经济社会发展，促进了各项事业进步。为现代化强国建设伟大蓝图绘就了亮丽一笔。

下面我就来替大家总结一下，2023两会老百姓最关注的5个提案。

(一)全国人大代表李龙倜：建议推行互助养老志愿服务积分模式，“低龄积时间、高龄兑服务”

全国人大代表李龙倜建议推行互助养老志愿服务积分模式，“低龄积时间、高龄兑服务，倡导年轻人、退休人员、低龄老年人、社区党员、居民党员参加互助养老志愿服务。

我国目前人口老龄化非常严重，老龄人口占了很大的一个比例，随之而出的问题也在凸显，整个社会养老问题必须提上日程。急需国家出台政策去规范和实行。

目前最大的问题是养老专业人才缺乏。老人得不到专业的照护，所以我们应该加大这方面专业性人才的培养，构建一个持续全面的养老体系刻不容缓，也是势在必行。

据不完全统计，目前我国大部分人养老的方式是居家养老，这一部分的大概占到了90%左右；有一部分是养老机构养老，这一部分大概是极少数比例，大概只有3%的比例；给有一部分就是属于社区养老，这一部分人大概占到了7%，这大致就是我国养老人口的一个结构，居家养老在目前还是主流，但是问题也日益凸显。

由于现在年轻人在外打工的多，下班才能回家，这一部分还好，回去就可以照顾；还有部分是远在他乡打工，可能一年才能回一次，这种就造成了老人留守，老人发生意外的可能性就大大的增加，例如跌倒等。

因此，鼓励从事家庭照护的家政服务人员、养老服务机构从业人员、持证社工成为志愿者，经过专业的培训、获得养老护理照护的资质后，为老年人提供专业照护。

针对这个问题，代表李龙倜：建议推行互助养老志愿服务积分模式，自己年龄不大且能够有能力、有空余时间照顾他人的情况下，去从事照护老人工作，把作为志愿者照护老人的时间积存下来，等将来自己年龄大了需要他人照顾的时候，或者自己家人需要照顾的时候，将之前存储时间进行兑换，可以享受同等时长的免费照护服务。

我觉得李委员这个建议非常的好，这样不仅养老的问题可以得到解决，而且可以调动社会扶助老人的积极性，形成全面助老的风气，但是这个需要一个制度去支持，需要政府建立一个养老服务系统，并与云数据相连，例如有谁家老人需要养老服务，就可以在系统上进行登记发布需求，然后系统上就会显示需求，有积分意愿去帮助养老的人群就可以在上面接单，然后接单完成后就可以积分在系统，并且实时显示积分，其实这个方式也是类似于我们的网约车模式。

整个模式是成体系的，它需要由政府指导，出台政策，多方参与、系统监管，政策才可以落地，对于志愿者来说，可以充分调动积极性，也是互惠互利可持续的一种模式，减轻社会及家庭照顾负担，同时鼓励大家在自己力所能及时，可以帮助到他人，进一步减轻政府负担。

(二)全国政协委员李为民：68%的肺癌患者诊断时已是晚期！建议将肺癌筛查纳入医保

说起肺癌这个词，我很忌讳，可以说对它恨之入骨，因为它夺走了我最亲的人，去年，我爸就因为得了肺癌，晚期且多处转移永远的离开我了，肺癌是我们国家头号的癌症杀手，且肺癌患者整体五年生存率显著低于美国及其他发达国家，其主要原因是我国68%的肺癌患者诊断时已是晚期，比例远远高于其他国家，这说明国内肺癌早筛早诊率仍需加强。

且一个家庭有人患了肺癌之后，长时间的住院费用让大部分家庭直呼承担不起，甚至是负债累累；有些中期的肺癌患者即使有治疗的机会，也因为家庭经济不允许而放弃治疗，针对这个问题，全国政协委员、四川大学华西医院院长李为民提出了“关于肺癌筛查纳入医保报销”的提案。

李为民称，肺癌年发病82.8万人，年死亡65.7万人，均居恶性肿瘤首位，且肺癌患者整体五年生存率低于其它国家，主要原因是我国68%的肺癌患者诊断时已是晚期，比例远远高于其他国家，这说明国内肺癌早筛早诊率仍需加强。

为此他提出：“建议我国将低剂量螺旋CT的肺癌筛查纳入国家的筛查计划，检查费用纳入医保报销”。低剂量螺旋CT能发现可治愈的早期肺癌，我国已经将低剂量螺旋CT筛查纳入了肺癌筛查的指南，但是接受筛查的比例人数仍低，且尚未全面普及。

造成肺癌筛查比例低的原因，一是健康科普没到位，其次是费用问题，每年都要自费数百元进行筛查，对很多老百姓来说是一笔不小的经济负担，所以将肺癌筛查纳入医保就显得很有必要。

早期肺癌的五年生存率能够达到90%-100%，晚期肺癌五年生存率仅有5%。因此要改善肺癌的五年生存率，提高治愈率，必须早期诊断。

我仔细的回想了一下我从小长大的这30来年，我身边的父老乡亲一个个离去，大多数是因为肺癌而走，他们都有长达几十年的吸烟史，他们走的时候年龄都是集中在60-75岁这个区间段，如果国家不采纳李为民委员的建议，不论国家是出于什么想法，我也建议国家先设置一个年龄门槛实行，比如对50岁以上有吸烟史的烟民优先试行，费用纳入医保，因为这个年龄段，我认为是肺癌的高发阶段，我认为很有必要做筛查，不知道各位网友支不支持我的观点呢？

(三)张其成委员提案:全国实行“免费医疗”

张其成委员提案:实行全民“免费医疗”

现在压在人们心中的三座大山，那就是医疗、住房、教育。其中医疗，给人压力最大。房子可以住一般的，学校也可以上一般的，但治病，能治病却是不行的？我们中国的老百姓有个特点，不管有钱没钱，都怕花钱，最后拖着拖着就成了大病， 全家返贫。

其次，人口出生率一降再降，死亡大于出生，现在我国的人口出现了负增长，因为年轻人都不想结婚了，也不敢要孩子，再发展下去，结婚率已经顶不过离婚率了，中国的人口红利将一去不复返了！

我相信大家都很清楚，对于买房，可能二十年不吃不喝，都买不起，如果没有房子，就娶不到老婆。不敢生孩子，是因为养孩子难，孩子的教育更难，要是家里有人生了大病，更是难上加难。

有些人可能会说，我们国家现在有免费医疗了啊，那咱们到底有还是没有？确实是有，在北京实行了，并且可以享受医疗费用100％报销比例，但是必须要满95岁周岁的老人才可以享受。

所以，最苦的就是中年人，年过三十五岁以后，去哪找工作都被嫌弃，又上有老，下有小，怕孩子生病，怕老人生病，更怕自己生病，治不起，支柱倒了，全家遭殃。

张其成委员的提议如果可以成真，那百姓就真的有福了！解决了老百姓的后顾之忧，以后再也不怕生病没钱治，那就敢花钱买房了，那他们肯定也敢消费了，也敢生孩子了，那接下来的房地产问题、子女教育问题都可以解决了。那社会上棘手的民生问题都可以解决。

实行全民免费医疗后，看病不再是种买卖，医院会重新关注怎样救死扶伤，而不是赚钱创业绩。医生也能回归初心，钻研医术，进一步提高整个行业的医疗水平。 这才是老百姓最希望见到的。

但是，我相信现在这个“免费医疗”要在全国范围内推广有点不现实，这需要一笔很大的资金，最近国家就是因为医保资金短缺的问题进行医改，所以当下全民免费医疗更加不现实，就算实行了，那也是有条件的，例如，北京只有95岁以后的老人才能享受。

但是张其成委员既然提出来，如果被采纳，至少还有个希望，不管门槛是多少岁，有总会是个盼头，没有，那老了得病又没钱的话，那真的是眼睁睁的看着自己死去，所以我是坚决拥护张其成委员的提案。对此，你们怎么看呢？请留言。

(四)朱列玉委员提案：独生子女父母的养老问题由政府负责解决

有这样一位委员，时刻心系百姓，他就是朱列玉同志，他提出的每一个建议都是关乎民生，真真切切的和老百姓想到了一块，我以有这样的委员感到荣幸。

现在离两会期间越来越近了， 他又有一个关乎亿万百姓幸福的提案，那就是提议:独生子女父母的养老问题由政府负责解决。

朱列玉认为，随着中国老龄社会的快速发展，独生子女家庭养老也逐渐进入高峰期。在调研中发现的部分独生子女家庭中的失独、失偶、失能半失能家庭存在的困难和问题触目惊心，一些社会救助、临时性帮扶措施不能从根本上解决他们的现实生活问题，必须引起高度重视。

朱列玉委员还提了三点建议：

第一点:加强顶层设计，建立健全中国特色养老制度下完整的独生子女家庭养老政策体系。

第二点:尽快建立政府主导的独生子女家庭养老长期护理保险制度。

第三点:抓紧建立政府部门管理下的爱老助老制度。

如果朱委员的提议能被采用，那么真是百姓之福，那很多社会问题都可以得到解决，独生子女不用担心父母的养老问题，大家也敢生育了等等，好处实在太多了，就不一一列举了。

各位网友支持朱列玉委员的提议吗？

(五)全国人大代表李东生：建议给灵活就业人员上工伤保险 加强技术创新与投入

全国人大代表，TCL创始人、董事长李东生今年将提交《建议将灵活就业人员强制纳入工伤保险参保范畴》

我国现在有这么一批人，他们干着最底层的活，还时刻面临着危险，可是却名正言顺的没有任何保障，这是网络兴起下的产物，这部分群体简称“共享群体”，也就是我们的外卖送餐员，网约车等！

这部分人群一旦出现危险，责任怎么认定成了擦边球，经常都能看到新闻说外卖员，网约车发生交通事故身亡的，随着共享经济的发展，越来越希望有一部法律去规范，去保证这部分群体的利益。

所以，李东生还针对外卖员、快递员、网约车司机等灵活就业人员社会保障问题提出相关建议。

据不完全统计，全国灵活就业人员达2亿人，已成为就业市场的新趋势，对我国经济的增长及民生问题发挥重要的作用所以我们一定要立法去保障他们。

但这些人员在工作中遭遇工伤却无法获得赔偿，频频引发劳动纠纷。其主要原因是灵活就业人员没有被完全纳入工伤保险缴纳及保障机制，其合法劳动权益难以得到有效保护。

对此，他提出以下3点建议：

第一点:修订现行《工伤保险条例》，将包括灵活就业人员在内的所有劳动者强制纳入工伤保险参保范畴；

第二点:开辟单独参保通道，创新参保办法及缴纳方式；

第三点:通过数字化、智能化手段，推出“工伤保险参保一键办理”，提高灵活就业人员参保的便利性。

对此，我也来说说我对此事的一些看法和见解:

一些平台为了省钱不给外卖员买社保；一些外卖平台为了躲避责任，让送餐员和劳务派遣公司签合同。这些都是对劳动者利益的损害。因此我建议对外卖送餐员劳动状况进行执法检查，并制定行业标准和法律，保护该行业从业者的合法权益和合理需求。并出台法律要求平台为外卖员和网约车司机购买工伤保险等，这样才能充分保证他们的权益。

各位网友支持我的观点吗？你们对此有什么看法呢？