来咯!这5个两会提案，噱头大于实际，还不如不提

两会召开，吸引了全国人民的关注，很多人大代表都能从实际出发，为改善民众的日常生活，提出了诸多中肯的提议。

但其中也有一些提议，提出后不仅没有获得掌声，反而被大家所嫌弃，今天就盘点一下此次两会噱头大于实际的5个提案。

01、建议男女结婚年龄降到18岁

这个提议，是全国政协委员鲁晓明的建议。

提议的目的非常明显，又是一个试图增加新生儿出生数量，对抗老龄化的一个方案。

但不得不说，提议显得非常愚蠢。

对于绝大多数普通人来说，18岁是一个还在读高中的年纪，这个提议是在鼓励学生早恋早结婚吗？

别说18岁的男女心智尚未成熟，承担不起家庭的重担。就连他们的生理特征也远没有达到成熟的地步，18岁以后20多岁人的身体还有很多地方会继续发育。

一对心理尚未发育完整，生理尚未成熟的男女怎么就到了能结婚的年龄呢。

现在就规定18岁就可以结婚，是不是下一步就开始鼓励18岁生儿育女了，这个年纪的夫妻能好好照顾婴儿吗？

反正以我的角度，看不出把结婚年龄降到18周岁有任何的好处。

02、全民免费医疗

这个提议，是北京中医药大学的张其成院长建议的，还连续4年都提了相同的建议。

这个提议赢得了很大一部人的欢呼雀跃，他们表示张委员真是深入民心，知道老百姓看病难，才能提出如此有建设性的提议。

但在我看来，这个提案实在是噱头大于实际，白白浪费了一次提案机会。

提案看似很美好，但以如今的国力而言，中国没有一丝机会让14亿人口实行全民免费医疗。

在全球经济紧缩的情况下，国家能承担的起全民医疗带来的巨大经济负担吗？

答案是否定的，全民医疗至少在10年、20年内根本不可能在中国实现。

就算强行推行，那大概率也会走上“印度免费医疗”的歧路。

那就是医疗体系进入私有化阶段，看病费用越来越贵的私立医院不断发展，汇集了顶尖的医生和设备，公立医院人才流失。

后期由于没有收入，免费的公立医院投入少，医疗资源有限，加上人口众多，排长龙、缺医生、病床少等现象会成为常态。

看似免费，但普通人会将时间浪费是预约和排队上，等看上病了，要么病已经好了，要么人已经没了。

根据世界卫生组织统计，在印度看病自费的比例为60%，有超过90%的印度家庭需要通过借钱、储蓄等方式筹集医药费。

全民免费医疗真那么好的话，印度医疗也不会发展成如今的模样了。

免费的就是最贵的，这句话永远不会过时。

03、建议每周实行单休日，每月末连休5天

这是由全国人大代表、宜宾学院油樟工程技术研究中心主任魏琴提出来的。

这个提案一眼看过去，就能觉察到提案人和老百姓的距离感，提案人大概是觉得全国已经实行了周末双休制度吧。

其实他不用“建议每周单休”，因为多少打工人根本找不到双休的工作，每周单休才是家常便饭。

连简简单单的双休都未能实现，所谓的“月末连休5天”看起来更像是一个不现实的笑话罢了。

另外再给这位提案人简单科普一下，中国目前约有2亿在工厂工作的工人，这些流水线工人拿的就是绩效工资。

每个月末少打5天工，这些工人的工资就会降低一大截，他们不是不想休息，但休息就没钱拿。

不是每个打工人都有公务员那样朝九晚五，周末双休的待遇。

04、建议生育登记，取消结婚限制

这个提议，是湖北省首义律师事务所主任谢文敏提出的。

目前全国的生育登记制度是，要求夫妻双方都必须结婚才能登记生育，而谢主任提出的建议就是允许未婚夫妻双方进行生育登记。

按照谢主任的解释：生育取消结婚限制，就是把生育的决定权真正还给女性自身，由她们自己来决定是采取与男性结婚的形式生育子女，是文明的进步。

她生育登记取消结婚限制有利于中国人口形势发展，有利于维护妇女以及非婚生子女的权利。

这些理由说得好听，但从某种程度来看，这种政策几乎就是在给出轨开后门。

不需要结婚，就可以登记孩子、上户口本，那么以后“出轨”、“婚外情”情况只会越来越多，因为犯错的成本降低了。

用这种方法解决“人口负增长”问题，还不如直接放开移民政策呢。

05、建议取消犯罪分子子女考公的限制

这个提案，是全国政协委员，长期从事律师工作的朱征夫提出来的。

这个提案的热度非常高，赞同的人都说“祸不及妻儿，罪不及父母”，连坐制却是应该取消。

律师圈里大家所熟知的法外狂徒罗翔老师，就专门写了一篇相关文章表示支持这个提案，文中有说道：每一个孩子都没有选择出生的权力，但是每一个孩子都应该有选择命运的权力。

但我不这么认为，因为公务员本来就是一个“优中选优”的职业，很多职务也涉及到了国家机密，这个职业有政审太正常不过了。

很多人说一人犯罪，牵连子女家属不能考公务员，不能当兵，就是一种不公平。

但当这个人通过犯罪获得巨大利益，并用犯罪所获取的收益改善其子女家属生活的时候，其子女家属已经直接或间接地获得了巨大好处。

既然当初获得了好处，那么之后为什么承担责任的时候就是不公平呢？

“政审”某种程度上就是在增加犯罪成本，让犯罪分子行事有所顾忌，一个人一旦心中有了忌惮，那么就不敢轻易走上犯罪的道路。

既然是人民代表，那么“为民请命”就是他们的责任与义务。但其中不少代表的建议着实有点脱离了底层民众，不切实际。

与其呼吁“全民免费医疗”这种不切实际的提案，不如学学全国政协委员甘华田的提案：建议逐步推进6岁以下儿童、80岁以上老年人免费医疗。

可能实现的提案才是好提案，实现不了的提案看起来再好，又有什么用呢。

那不如直接建议国家给每个人发1亿元现金呢，人人都是亿万富翁了。